HOW TO USE
这张清单怎么用
第 1 节是产品地图——先看清楚一套完整的离散制造数字化体系由哪几层构成，避免"买了一堆模块却没有底座"。第 2~4 节是按系统给出的"必须当面问清"的选型问题——勾选你已获得明确答案的条目。留白越多，选型风险越大：没有明确答案的条目，写进合同技术附件，不要留在口头承诺里。全部问完后，用第 6 节的加权评分表对候选产品打分。
01 / PRODUCT MAP
离散制造数字化产品地图
下表按"一个平台底座 + 四类核心系统 + 两项配套 + 行业垂直包"分层，产品名称与版本号以官方互认证申请表口径为准。选型时先对照此图确认：你要买的是哪一层？各层之间数据是否贯通？
PLATFORM / 底座
YishanCloud · 定制行业数字化产销协同服务平台产销协同总底座：订单、设计、拆单、报价、生产、核算在同一平台内流转，避免多套软件拼装出数据孤岛
V3.0
CORE 01 / 拆单
基于自定义公式的离散型制造业智能深度拆单系统下单拆单：料单结构与拆单公式可自定义，是四类系统中与工艺绑定最深的一个
V3.0
CORE 02 / 报价
离散型制造业自动报价系统产品报价：取拆单料单成本自动核价，销售、核价员共用同一口径
V3.0
CORE 03 / 核算
离散型制造业自动工资核算系统计件工资：按工序计件规则自动核算，与产量、质检数据对账
V3.0
CORE 04 / 排产
离散型制造业柔性生产计划排产系统（APS 智能助手）生产管控：工序级跟踪、插单重排与瓶颈预警
V2.0
SUPPORT / 配套
生产制造一体化支撑云服务平台 · 库存管理系统原料/半成品/成品多元化库存与账实一致
V1.3
SUPPORT / 配套
生产制造一体化支撑云服务平台 · 物流管理系统配送路线、派单与运费时效管理
V1.3
VERTICAL / 垂直
原木整木定制化产品管理系统（定制 PLM 系统）定制产品数据源头：产品、BOM、工艺变更的单一事实来源
V3.0
VERTICAL / 垂直
原木整木家居智能生产管控系统原木整木行业的生产执行与现场管控
V3.0
VERTICAL / 垂直
原木整木生产制造支撑云服务平台原木整木行业的云端支撑底座，承载上述两系统的运行
V3.1
产品名称及版本号引自计算机软件著作权互认证申请表（厂商公司全称：湖南益善科技有限公司）。候选其他厂商时，可要求对方按同样分层给出其产品对照表——给不出的，往往是模块拼装。
02 / 核心系统选型必问
四类核心系统逐项拆解
01 / 拆单系统下单拆单参照：智能深度拆单系统 V3.0最常用的人：拆单员 · 车间
选型必问 · 6 项
常见坑演示环境用的是标准案例，你的真实订单（异形、非标、合单）试拆一次才知道深浅——要求用你的脱敏订单做 POC 拆单。
02 / 报价系统产品报价参照：自动报价系统 V3.0最常用的人：销售 · 核价员
选型必问 · 6 项
常见坑只演示"标准品报价"，不演示改配置、改材质、改数量后的联动重算——联动的正确性与速度才是报价系统的真功夫。
03 / 工资核算系统计件工资参照：自动工资核算系统 V3.0最常用的人：车间主任 · 财务
选型必问 · 6 项
常见坑工价体系是车间最敏感的数据——确认系统的权限隔离：谁能看单价、谁能改单价、改动是否留痕。
04 / 排产系统生产管控参照：柔性生产计划排产系统（APS 智能助手）V2.0最常用的人：厂长 · 计划员
选型必问 · 6 项
常见坑排产看板"好看不好用"：重排逻辑黑盒、计划员不认。要求现场演示一次真实插单重排，看各工序联动结果是否合理。
03 / 配套模块
常被一起打包的能力，分开验收
库存、物流、溯源、经营分析常作为"整套方案"搭售。打包没问题，验收必须分开——每一项单独问清口径。
| 模块（参照产品） | 验收要点 | 常见坑 |
|---|---|---|
| 库存管理 库存管理系统 V1.3 | 多元化库存（原料/半成品/成品）账实一致率；扫码领料效率；物料利用率与预警机制 | 只演示出入库，不演示月度盘点对账 |
| 物流信息 物流管理系统 V1.3 | 按"圈""站"的路线优化逻辑；派单方式；运费与时效的可统计口径 | 路线"优化"实为人工排线换了个界面 |
| 产品溯源 定制 PLM 系统 V3.0 | 产品身份码覆盖范围；扫码可查内容完整性；与生产数据的自动关联程度 | 溯源码只查到"批次"，查不到工艺与质检明细 |
| 经营大数据 平台数据服务 | 经营指标口径是否与财务一致；数据能否导出；分析结论是否到人到工序 | 大屏指标漂亮但口径自造，与财务对不上 |
一个参考结果：我们服务的某原木家居制造企业上线拆单、报价、工资核算等模块后，拆单工作量下降约 98%、报价工作量下降约 95%、工资核算工作量下降约 98%、综合效率提升约 25%——注意这是该企业现场条件与配合度下的结果，仅供量级参考，不构成效果承诺。
04 / 行业垂直包
原木整木场景的三件套与选型必问
定制家居、原木整装是离散制造里工艺最复杂、变更最频繁的场景。这一场景下，通用四类系统之上还需要定制 PLM 管住"产品数据的源头"，三者的分工与数据贯通方式必须当面问清。
VERTICAL / 原木整木三件套PLM → 生产管控 → 云平台定制 PLM V3.0 · 生产管控 V3.0 · 支撑平台 V3.1
分工逻辑 · 3 层
①定制 PLM 系统（数据源头）：管理定制产品的产品结构、BOM、工艺参数与版本变更——改图、改料、改配置从这里发起，向下联动拆单与报价。
②智能生产管控系统（执行层）：接收 PLM 与拆单数据，驱动车间的工序流转、报工与现场管控。
③生产制造支撑云平台（底座）：三件套共同运行与数据沉淀的云平台，也是与库存、物流、溯源模块打通的位置。
选型必问 · 4 项
常见坑只用"一个系列的标准订单"演示三件套贯通。要求用你的一条真实定制订单（含一次中途变更）从 PLM 走到生产管控全流程。
05 / EVOLUTION CHECK
智能化演进自查：选型时顺便看"以后的路"
数字化选型不只看今天能不能把单跑通，还要看系统体系能否陪你从"记录业务"走到"驱动行动"。对照下表五级，问候选厂商：每一级你们拿什么支撑？答不上后两级的，通常做不到智能化。
LEVEL 1看得见 Visibility
设备接入、SCADA 组态、实时数据与基础告警——现场状态能被看到。
LEVEL 2管得住 Governance
物模型统一语义、细粒度权限、远程升级——设备与数据被规范地管起来。
LEVEL 3自动做 Automation
遥测与事件触发场景联动、边缘规则计算、断网本地自治控制——规则自动执行。
LEVEL 4提前知 Prediction
基于时序数据的异常检测、趋势预判与设备健康评分——问题在人发现之前被指出。
LEVEL 5持续优 Optimization
在线标注形成数据集、模型持续训练与效果反馈闭环——系统越用越准。
演进自查的三个配套问题：① 不替代原则——新的物联与数据能力能否在既有 ERP/MES 之上叠加，而不是推倒重来？② 断网兜底——边缘网关断网时能否本地自治、数据续采续存？③ AI 闭环——智能化阶段的分析结论能否走"问查析判策办"落到工单与调度，而不是停在大屏？
SCORING / 加权评分表模板
候选产品横向打分（可打印）
按你的工厂实际权重调整 Weight 列（合计 100），对每个候选产品 1–5 分打分，加权汇总后横向比较。评分依据必须来自 POC 或演示实录，不采用销售承诺。
| 评分维度 | 权重建议 | 评分要点 | 候选 A | 候选 B |
|---|---|---|---|---|
| 业务匹配 | 25 | 你的真实订单能否跑通（POC 结果，含一次中途变更） | ____ | ____ |
| 规则自助度 | 20 | 拆单公式、计价规则、工价规则能否自己改 | ____ | ____ |
| 数据贯通 | 20 | 平台底座与四类系统是否一体，PLM/APS/库存物流是否直连 | ____ | ____ |
| 实施与陪跑 | 15 | 上线周期、老数据迁移、上线后谁负责 | ____ | ____ |
| 演进能力 | 10 | 第 5 节五级自查中厂商能答到第几级 | ____ | ____ |
| 总拥有成本 | 5 | 许可 + 实施 + 年维保 + 二开，按三年算 | ____ | ____ |
| 源码与自主权 | 5 | 能否源码交付、二次开发，厂商锁不锁死 | ____ | ____ |
使用提醒：总分接近时，优先选"业务匹配 + 数据贯通"高的方案——这两项错了换不来，其他项都可以谈。选型期间建议同步整理你自己的《订单样本 + 工艺规则 + 工价表》三份材料，无论选谁，这三份材料都是实施成败的关键。